De la filosofía como enseñanza "estándar", para las nuevas masas del mercado y las modas...

De aquellos que dicen saber pensar y luego aceptan lo que es tal, como la cosa que es y no cambia, repiten como loros las palabras de psicólogos, maestros y otras guías de sus voluntades, tienen miedo y traicionan su propia fuente de insistencia; ¿entonces pensar seria el conformarse acaso en la inmovilidad de un orgullo al servicio del deseo?; sonrío ante el miedo y la angustia, la arrogancia que los hace creerle a sabios y tontos por igual, no hay referencia en la comunicación de una persona que existe en lo aparente siempre...

Sucede una realidad acerca de la filosofía que se hace un edificio y no cambia por comodidad del conocimiento autorizado, aprobado como lo superior, lo conveniente en la infancia eterna y atemporal del que es guiado por su propia herida al mundo; así muere en su propio reflejo el objeto hecho ensueño y la carne hecha objeto, creyendo que el otro es quien lo desea en algo que se responde a si mismo, se engaña en la apariencia una vez mas; conviene al terror y su reacción mecánica, lo que no hace inteligente a nadie, excepto el peligro que existe y se percibe, ya que se hace y es, la valentía de avanzar y dejar de formarse como un cuerpo que se hace a pedido del mercado y las modas, al servicio de un otro idealizado como poder...

Todo el sentido del orden típico y la angustia de figurar mas no atreverse a enfrentar la propia idea del que esta "mas allá" de uno mismo y del si mismo en si en general; escapando en la figuración de un lenguaje aparentemente claro y seguro, pero carente de fuerza vital real, ya que no existe en sus palabras ni actos una idea de contexto, solo un sentido de referencia enraizada en la obsesión misma, atrapada en su propia voz, muerta de arrogancia; así mismo la universidad y muchos de sus estudiantes ya han perdido el poder de enfrentarse solos, en todo de lo que no se habla en la epistemiologia y no se dice, como ciencia o credo mas que por seguir la moral libertina u ortodoxa; ambas que al final se hacen lo mismo, figuran como una sola esfera de la misma competencia...

Viven la abulia y la flojera rápida del consumo fácil de sacar conclusiones venidas de una revista de vanidades, Hegel como el que indica lo real, mas solo algo real de un contexto fijo europeo; atrapado en la vanidad de la atemporalidad supuesta de una modernidad infalible, de un todo infinito que ya expresa su fracaso evolutivo a simple vista, aun beben de las mismas fuentes, esperando otras respuestas y enajenados, se inclinan ante el rito y el altar que ya esta mas que vacío...

De ese el mundo que es consumible y seductor al mismo tiempo, la promesa del progreso universal que no es tal; de todo lo que hace al pensar(se) como estudiante o profesional del conocimiento; triste en la filosofía la experiencia como un ser que solo viste su apariencia de extrañeza y sapiencia, mas no es su interior la entrega y el valor de hacer cambios, ser conformistas se visten de rebeldes y juegan en los patios de un vértigo absoluto, el engaño del saber, figuración de un conocer masificado; pues siguen siendo un policía en lo suyo y en la propiedad que defiende con su interpretación de otros discursos, así ahoga los sueños lo original, que no es mas que una propuesta inútil en sus bocas...

Prosiguen las tendencias y olvidos, destituyen la verdad del otro al pretender ser juez del castigo, la amenaza del mañana es su propia muerte hoy día, caen los pesos bajo el manto de envidias... 

Madurar filosofía es lograr besar la muerte y hablarle al oído, aun cuando la vida no se busca ni se encuentra, la vida que ya esta aquí pero no es algo abstracto o místico, los platónicos modernos siguen escapando a su propio engaño de ideas en lo lindo de una utopía conveniente a su propio estado narciso y monocromático; es y no es lo que es y así, la ambigüedad de lo débil por ser dependiente del otro, pervierte eso en ello, perdura el engaño sofista, la respuesta "estándar" de una dialéctica añeja, la psicología estado hecha ley, castigo por mirarles los ojos al diablo; la nausea de encontrarse desnudos...

Luego el vivir en las lecturas de otros por otros, repetir entonces la idea mas no establecerla como potencia real de acción, no entender lo que sucede como lo que ES, así como si fuera una roca imposible ante el tiempo que no excita en la perversión del templo; y eso es atraparse en la mentira de un mundo que se ha hecho ley-traición de su propia violencia y naturaleza en crisis constante; por copiar la idea y vestir la apariencia, repetir lo obligado a ser dicho como lo "sabio", reconocerse por otros perdiéndose a uno mismo, no por lo que uno pueda crear aquí y ahora; no es lo que es el problema; es lo que puede ser...

Mas no se sabe nada de todo lo que se repite como un loro, ¿por convencer tal vez?, ¿pero a quien?, ¿por cuidarse de un otro?, por descubrir el uso del otro, por competir en el engaño, en lo aburrido de hacer siempre lo mismo, tratar de triunfar sobre la estadística; por creer que nos están convenciendo, ¿pero quien?, ¿y de que y por que?, ¿quien desconfía de ti, de mi, de un otro?, ¿y de quien desconfió o confío yo y por que?, pues de si mismo y nada mas que lo existente en su interés; de lo que han querido usar por conveniencia y comodidad en la lengua de loros, pero siempre hay algo distinto y esa es la fuerza y potencia que no acaba... 

Veo humanos que olvidan sus propias frustraciones y obsesiones en los otros, lo engañan, se fragmentan y pretenden ser superiores con la risa del que culpa y se eleva ante un otro; se esconde en ese otro, aparenta un si o un no personal; lo observa como en su propia trampa del deseo que la tiene muerta en la seducción, se hace así onanista existencial...

Luego satisfacen el dolor al ver las referencias de autoridad y bajar sus cabezas, esclavos ante el destino y del derecho y la estructura simbólica que los rige y gobierna; se engañan y engañan en la conveniencia vestida de altruismo; no desean bien ni mal, no saben pero actúan como que saben, pierden su energía... 

Así es muy fácil parecer sabio, mas no es camino el del ser, el ser no es nada mas que otra boca que dice y come, una palabra en el sentido organizado, de una forma hecha ley de algunos sobre otros relacionados, y no es nada mas que un juego cultural momentáneo; no es centro ni dios, ni hombre o mujer, tampoco animal; no sabe de si aquel que aun mas baja en su propia escala, creyendo que esto es competencia y ejercicio, el mercado te ha hecho un servicio a ese interés, un nivel y un producto mas de apariencia comparada...

¿Y porque entonces compara y define como "defensa" de si mismo en la filosofía o el valor de un pensamiento?; pues porque tiene miedo, porque vive en miedo o asco entonces, porque sabe que miente, aun cuando se busca se miente, ¿y a quien engaña entonces?, solo a un si mismo creado como idea y a otros que le creen, que nos desean por cuerpos, palabras, poderes; definidos en la imagen de sus modas, sus mascaras de representaciones, su estilo de acontecer a la fiesta humana; mas no observan lo honesto en lo real, de lo que se ha integrado y ya es maduro mas no deja de estar como siempre en movimiento; no es rígido es factible, mutable en la determinación de un poder concreto; de lo que esta listo para realizarse, no el ser como forma de encuentro; en todo lo demás que ya es costumbre, agote, discusión, competencia y compulsión de ganancia; quitarse la mascara, el disfraz, la patética teatralidad filosófica y aburrida de una postura prefabricada en la idea de una masa encadenada en su propio reflejo...