Critica de las jerarquías...
Aun cuando en las mentes de las personas, y por creer condicionados que el conocimiento es, como una sola "cosa", o especie de competencia a nivel de autoridad jerárquica; allí en donde irremediablemente así, terminan por (re)construir aun mas, y mas las categorías distantes de personas, justificando de esta forma la superioridad o inferioridad de alguno por sobre un otro; lo que en el discurso argumentativo se explicaría como el famoso recurso de garantías, basadas en la "referencia de autoridad"...
¿Y que es ser mas grande que alguien entonces?,
¿implicaría esto que nosotros, los otros, somos pequeños?,
¿Y en relación a que se hace y refiere, declara esta diferencia?,
Pues nada mas que a toda una bagatela sumisa ante el imperio histórico de la razón y el poder de expresarse, no libremente, atrapada en un "encaje" hermenéutico y epistemiológico...
¿o mas bien, subsistir en pensamiento bajo unas cadenas de idolatrías sublimes?,
Algo extremadamente frustrante a fin de cuenta, para la existencia de cualquier ser humano, que se atreva a intentar establecer criterios, sin miedo a sus propias libertades; son estas referencias reales mas son generalmente solo nominales...
Y por ultimo, yo no sabia que el valor y ejercicio "objetivo" del pensamiento critico y subjetivo, tenia que inclinarse ante algunas reglas o excepciones, del protocolar "respeto" a los mayores, los mas "grandes"; los que han sido llamados como tutores según el siempre tan "pertinente" Kant (y de pertinencia lo indico con la máxima ironía);
¿Luego estar por debajo entonces, de algún dogma o personalidad intocable el aparataje de la filosofía?;
¿Y la escolástica clásica del respeto al maestro?; ¿sera entonces así, una suerte de aseguranza a nunca mas poder trastocarla o subvertirla en nuevas ideas creadas, como imágenes e identidades fijas de todas esas cosas, las llamadas "vacas sagradas", propuestas como eternas e inmutables verdades?...
Comentarios
Publicar un comentario