De inteligencia y relación lógica...
El proceso interpretativo, como fundamento social, no es responsabilidad del otro, en uno funciona equidistante de algo que ocurre entre la capa interna y lo externo, la que influye mas no define al sistema de entendimiento...
Volvemos a las lógicas que determinan ciertas coherencias directas de comunicarse, establecer relación no es comprender solamente, eso es frío y táctico; establecer relación también es saltar los dispositivos del sentido y ejercer conducta física, cercana y directa...
Estas lógicas, mal vistas como ordenes, pero que si funcionan como lo que justamente, establece la discriminación del estimulo y elabora la respuesta; son las que se encargan de dominar el "sentido" de lo que nos ocurre, porque nos ocurre a nosotros y eso, es lo que se ve como lo que uno dice que, "ES";
Para mi mas bien es lo que "ESTA" siendo; por eso la firmeza estructural de la historia y la memoria tambalean constantemente, como ideales construyen distancias, siempre, pero la realidad generalmente funciona y ceden ante los hechos y las expectativas que la moldean en las experiencias; y en los resultados de las experiencias...
Mas nunca termina la observación activa que interpreta e interviene; porque cuando uno interpreta, interviene a las cosas y es por esto que la respuesta clásica de la mística, indica la observación meditativa de los fenómenos, pretendiendo que así se le entiende, y domina a una realidad que en si misma, no permite abstracción mental posible sin ejercer una decisión de fuerza, lo que algunos llaman, de entendimiento o sabiduría y en el fondo, es de una voluntad operante...
Los ejes del conocimiento se mantienen en movimiento, las fundaciones mitológicas, políticas, religiosas, filosóficas, son bases románticas de interpretación y esto que digo no es nuevo; ¿como entonces el ser humano sigue preguntándose acerca de la "legalidad" de lo que es bueno o malo?, ¿de lo verdadero, lo falso?, ¿si ya sabe que su interpretación proviene de una lógica estamental propuesta y tiende a la conveniencia?, entonces la ideología desaparece como propaganda de algo deseable; se hace fáctica y muy concreta...
¿Que es el sentido entonces?; algo así como un sustrato de tierra que conforma un piso; pero hay varios estratos que sostienen el poder de la energía en lo que se acumula, como cuerpo de la tierra, como cuerpo de las ideas, como acción concreta...
Ahora bien, la interpretación no es la materia en si, sino lo que hace girar en torno a un discurso simbólico y esto, muere si no se mantiene como movimiento, es la evidencia física de la frecuencia mental; esto es eléctrico y ese, es el eje del poder del sentido, lo que se permite existir como inercia y magnetismo, así se "convence", por creer que se entiende algo y así, se aplican las potencias;
Por lo tanto la fuerza de la inteligencia, es la atracción del cuerpo a la idea mental, puede y esta adentro y afuera, viaja hacia el impulso y en la necesidad de hacer presente, pero como una relación de fuerza y compañía...
Cuando hay mucho tramite de aquello que se forma en los signos, vienen las dudas; las dudas son paradojicamente, verdades asumidas que aceptamos como tendencias comprobadas, como un hecho que se permite e impone mas la posibilidad de "NO SER" que la de "SER"; la tensión de la realidad...
Todo basado en símbolos de interpretación que ya están dados por la experiencia o la ilusión, aquí la voluntad no se aplica, se elude hacia el poder de un otro, de algo que "ya fue" hecho y así, le hacemos una entrega de nuestra responsabilidad a un otro, a un otro que es pasado, que se sostiene en la memoria, porque somos flojos e ignorantes del futuro, o simplemente, no creemos en nuestro propio poder de acción presente, quien espera pierde el tiempo...
Las relaciones funcionan en base a códigos mas bien morales y culturales, también matemáticos y estratégicos los que mas o menos, son fijos por la estructura de información ya almacenada, en cuanto a costumbres y habito de repetición mnemico; la conducta del fuerte es firme en su idea y también permite observar la reacción del otro y así, ejecutar con la inteligencia una respuesta importante; pero esto no significa que siempre haya un fuego inteligente en la acción humana, no siempre es creativa únicamente; mas bien es una especie de dispositivo practico de sobre vivencia económica y física que acaba como empieza, construye, destruye e instruye...
Según las crisis del momento, estas "ideologías" del como estar con otros, varían severa o levemente; pero funcionan presuntamente dadas por un código que permite entendernos, de como ponerse de acuerdo en cuanto a convenciones; pero estos códigos no son fijos en la interpretación interna, a menos que hagamos una conquista mental por sobre el otro, (y aquí subyace el germen de todo conflicto o guerra ideológica); así se moldean como un flujo las "verdades" que se ejercen con el poder, cuando el ser humano pretende obtener la estabilidad, de algo que cambia y varia constantemente en su intención...
"be like water" (según bruce lee); pero el murió joven, no sobrevivió aun con toda su fuerza, un enseñanza de vida importante a observar...
Siendo así, la metacognicion del fuego se asemeja al flujo liquido, y es este el proceso cognitivo inicial que se asemejaría mas a un fenómeno de alimentación y esfuerzo constante en lo "inspirado" y no tanto, en la obtención de comprensión de eventos, lo que es siempre algo momentáneo y vibrante, gustoso al orgullo mas no tan consistente a la larga; eso entrega un cansancio perfecto llamemoslo así, un por mientras estamos; pero que no resuelve el impulso radical, simplemente lo hace mas coherente...
Hasta expandir aquello que partió como chispa, no se consuma en su totalidad la fuerza y mas que "entender" la existencia se aprende la dirección; al conocer como un proceso de acumulación y sobre-vivencia; (lo que es básicamente un sustrato pero no el terreno entero), vemos que la acumulación permite un contraste de poderes siempre, entre lo que hay y o que falta, lo que tengo y no tengo;
Así como bestias extractivistas que somos nosotros, los seres humanos, animales pensantes; es que tenemos manos, garras y apéndices que absorben, recogen, toman, construyen, destruyen y acarician, cuidan y desechan las que produce la acción, el habla es el mapa de hoy día; la observación constante y solo en ciertos casos, ejecuta una inteligencia en la acción real de un poder de la voluntad, no en la meditación abstracta, en la acción trascendente e inmediata al mismo tiempo; porque allí es que hay voluntad operante, causal y elegante...
Se que la verdadera fuerza, proviene de la asimilación de flujo energético y material siendo inteligente, consumir la interpretación y así darse cuenta en la carne, lo que alimenta y envenena, de la potencia digestiva del cuerpo, el corazón y el cerebro, nace el poder, así como en la intención real y en la letra, se percibe la distancia que otorga "sentido" puro; en la palabra y el hecho, se prueban las lógicas, (de sentido e interpretación), los segmentos que ordenan la tensión, la caótica experiencia de lo que esta inmediato, lo llamado inaudito, intuido, presente en el abismo que une o aparta, según la distancia y la inmensidad del silencio que instaura lo cierto como lo conocido y lo desconocido, como lo eterno...
Comentarios
Publicar un comentario