comparacion, fundamento y adorno en la búsqueda espiritual, ¿madurez o manipulación en la experiencia mistica?...

me acabo de dar cuenta de que medio mundo a esta diciendo que saben tanto de lo que están hablando, de lo que están diciendo y haciendo y del porque lo están haciendo, para que se hace y como es que se DEBE hacer y ser, aun mas en el terreno de lo místico y espiritual, y se habla de unión como comunión teórica de todos los opuestos, como un dejarse ir o mejor dijo saber volver al si desde el otro, de un devolver consciente del uno hacia el otro, y aceptar como verdadero y justo al único ejemplo valido, al ser sin conflicto, al conflicto sin corazón que es permitirse engañar en una identidad que no es mas que un estereotipo del iluminado, y creer que siempre el hablar lucidamente de lo equilibrado, y con maneras afables y muy lindas palabras, muy prístinas frases de inspiración momentánea, de caricias sensoriales, de analgésicos, pastillas emocionales de lo sublime en nuestras heridas, es comprender profundamente lo que es ser espiritual y acceder así, como si fuera un freepass al cielo, a entender todos los misterios y resolver los enigmas y demás teoremas poéticos de impulsos y acciones coherentes o enajenadas mas bien, pensar que estamos creciendo...

y de todo lo que aceptamos y creemos que es falso o es cierto, a veces tan fácil e inmediatamente, ¿entonces que hacemos con nuestra voluntad?, ¿con nuestro poder de inventar?, de improvisar, de reflexionar, ¿y porque siempre es mas fácil quedarse en el recibir que avanzar al poder, querer ofrecer?, ¿consumir que construir?, ¿acatar que inventar?, pero es mejor no acostumbrarse a esa comodidad que solo lame y acaricia la espalda del flojo o aprovechado y le refuerza todo lo que lo hace ser un incapaz, un débil y egoísta?; cuando es mejor alterar independientes y con determinación el desarrollo de la imaginación y la certeza como potencias de cambio y creación desde lo personal, medio molesto y decepcionado me doy cuenta de lo agradable y que esta en boga, muy de moda el ser ahora un experto esbelto de la psicología humana, un sabio de la lógica y lo razonable o un guru  iluminado del sexo y la alquimia, un guía espiritual muy bien versado y experimentado en mil técnicas y conocimientos de lo oculto y exótico, de todo lo que suene a plenitud y placer integral, como si exhibir esas funciones y honores, así como trofeos fuera un refuerzo de nuestra tremenda sed de sabiduría y nos convencen tan fácilmente de seguir buscando afuera y escondiéndonos adentro, ¿y para que es todo ese ritual si no es para convencer a alguien de algo que pensaron en algún momento que es cierto?, seguramente primero que nada convencerse a uno mismo de estar tranquilo y seguro de que si somos muy inteligentes, ¿aun cuando no sepamos que hacer con nuestras vida ni relacionarnos sanamente con las de los demás?, tal vez porque la gente hoy día solo entiende de lo sagrado cuando lo comprende en base a la idea de aceptarlo como una autoridad legal en terapéutica y discursos persuasivos y atrayentes, de algo o alguien comprobable en su conocimiento y derecho de ser una lumbrera espiritual, ¿porque?, ¿que hace que creemos que una persona que a leído mucho mas sepa mejor de la experiencia mística de estar vivo?; ¿como si su juicio fuera mucho mas verdadero que el juicio de una persona que sabe leer o escribir a duras penas?, resalta el ego en la hipocresía, en la vergüenza y sumisión a una autoridad que convence, ¿pero como y porque convence?; ¿y que es lo que hace que creamos que la pureza de un alma es mas o mejor lograda en un genio del tantra o el discurso de un magisterio en filosofía?, ¿que en vez de estar completamente presente en el ladrido y el pasear de un perro por la calle?, seducción, auto complacencia y arrogancia, ¿o en el estado emocional de un borracho que se desmaya en la estación central?, ¿en vez de en el cuerpo atlético y bien manejado de una persona?; es vanidad, enajenación materialista, es control, miedo y confusión de lo que se cuela siempre en nosotros; ¿entonces de que estamos hablando cuando decimos que "buscamos" comprender, realizar la espiritualidad en este mundo?, ¿en este o en otro?, ¿y pretendemos escapar o enfrentar lo real siempre igual?, como algo que no puede estar siempre presente aquí y ahora; ¿como algo que no puede ser sin estar enjuiciando y clasificando lo bueno de lo malo?, no es cuestión de ser maniqueos, ni tampoco fundamentalistas, ¿pero estamos realmente preparados para realizar, asumir nuestra tarea espiritual?, y se que es esa una pregunta muy grave e innecesaria al mismo tiempo tal vez; ¿pero en realidad, como te unes cuando estas siempre fragmentado y tratando pero no haciendo el verdadero esfuerzo, de comunicarte y realizarte en lo responsable y verdadero? y claro, ¿que es lo verdadero y falso en ti?, ¿que es ser responsable en la vida?; es lo que reflejas y criticas o alabas siempre en los demás siempre allá afuera, ¿pero lo cultivas o resuelves en ti mismo?, ¿o solo quieres darte el gusto de hacer que venga alguien a darte el gusto de hacerte el trabajo, de hacerte sentir elevad@, relevada o perdonado de hacerlo por ti mism@?...

solo veo una ansiedad  y un abandono del silencio, del estar aquí presente, de escaparse en jugaretas y explicaciones, sin haber perdido su presencia, sabemos que no es perfect@,que no es iluminad@, que no es un mago o una pitonisa, que no quiere ser algo solo porque tiene que tener que ser algo, tener un nombre o un status para ser brillante, un reconocimiento y el pasearse con una medalla o un trofeo en la plaza publica, mendiagando al sentir que soy eso porque algo me nombra y define asi, nos reconoce, y el solo hecho de ya ponerse un nombre nos dice que no estamos muy a gusto, ni tranquilos consigo mismos, ¿y para que queremos ser algo?, ¿acaso el ser algo ya no es simplemente un hecho de estar aqui presentes?, pero claro, queremos mas y ambicionamos y asi empezamos nuestra "búsqueda espiritual", siendo arrogantes, ambiciosos y superficiales, ¿y sera por eso que queremos ser algo mas que no estamos siendo?, ¿o en el fondo esa arrogancia es satisfecha con esa búsqueda al final?, si no sabes lo que quieres nunca vas a encontrarlo y en la busqueda siempre hay un vacio, una falta de algo o alguien, y bueno tendré que decir lo mas obvio que se esperaría que se diga y que todos quedarían sorprendidos e inspirados de escuchar una y otra  vez, decir que al final estamos buscándonos a nosotros mismos, ¿pero no hemos escuchado eso mil veces ya?, entonces parece que realmente no estamos profundizando mucho, ¿esperan la respuesta en este texto?, y les digo que no existe...

pero vivimos rodeados de gente, asalariados en la metafísica, arrogantes en la lógica, perdidos en el amor y el odio, absorbidos y encadenados por los miedos y necesidades, y ya basta de floreo y escritura panfletaria que se asquea en su propia vanidad, porque estamos mareados de conceptos que en realidad no son nada mas que una repetición de un molde altruista o de una expectativa momentánea, de todo lo que crece y se derrumba, ¿como y porque creer entonces en algo fijo?, ¿como hacer entonces de esas pretensiones supremas una realidad tangible, concreta y experimental?...

para dar fe de algo que se columpia en la dialéctica o escapa en la inmanencia que se diluye en el silencio o el absurdo, del todo único, todas son falacias practicas, útiles, hermosas y necesarias diría el mas optimista para inspirarnos y hacernos seguir teniendo ganas de evolucionar o mejorar, ¿pero como?, ¿ dándole un valor de uso hasta a la ultima inquietud medular del alma?, entonces no mas palabras para desfilar entre los sabios y eruditos, no mas palabras para convencer, ni acciones para asegurarse tampoco de que son las respuestas que estamos buscando porque todo sigue igual, entonce el vaivén y lo aburrido o excitante de estar jugando a ser dios, acabar la dualidad creciendo, integrando el contraste que es la manía predilecta del filosofo, o algo de una histeria o un vacío y abandono del si mismo al mundo, del mundo en lo aberrante, de lo que hacemos por conseguir mas poder y renombre, o de lo que ambicionamos para lograr ser plenos y afirmarse, olvidarse o negarse de todo en el camino, anhelando el sentir gozo, tantra del tonto, palabra que no suena, y es mas que un camino mental ser perfecto,porque no salimos del nombrarlo todo y entonces creo que no hay maestros verdaderos que lo expliquen o se publiciten sin ser hipócritas y a la vez reflejos de lo que los rodea, ¿como enseñar a elegir pareja a alguien?, ¿como hacerle ver lo que es bueno o malo?, ¿de la misma forma en que le enseñamos al niño a elegir que ropa ponerse?, ¿que comida preferir?, ¿que partido político o banda musical es mejor que la otra?, estas no son verdades fundamentales, no son soluciones propias, son todas imágenes impuestas, alucinaciones y repetición de esquemas ya anteriores, nada es autentico así, porque no estamos libres ni siquiera hablando de la libertad, tal vez no quiero ser distinto, tal vez no tenemos porque ser diferentes, ¿distintos a que o a quien?, seguimos buscándonos en esa gran mentira que es la de que estamos ya perdidos, y allí esta el engaño mas grande, cuando no hay que buscarse porque ya nos encontramos, lo que pasa es que lo que vemos nos da miedo o nos seduce muy fácilmente y así creemos que sufrir o gozar es la clave de la evolución espiritual, y lo que esta afuera desaparece y solo nosotros nos hacemos importantes en el camino de la iluminación, y arrogantes confundimos el capricho con la disciplina, nos aterramos ante el trabajo y el compromiso como si fueran plagas indeseables, representaciones de la esclavitud y alabamos la estupidez, la irresponsabilidad y la superficialidad cómoda, como si ellas fueran las expresiones mas precisas de lo que es ser libre y alegre demasiadas veces...

quien te dice que estas perdid@ no es tu amigo, tampoco quien te dice todo lo que quieres escuchar...

pero quien te dice lo que tu eres, es en realidad tu enemigo, porque nadie puede saber lo que tu eres a excepción de ti mismo, ¿y pues quien mas podría hacer eso?; bueno evidentemente uno siempre critica a los demás y por ende, acepta ser criticado por los demás, uno habla de los demás y así permite que hablen de uno, y cuando la gente que nos quiere confunde el amor con el control, y el cuidado con manipulación, esto puede ser muy peligroso para el mundo, porque se ha perdido así el respeto propio y ajeno, por miedo y ambición, por conveniencia y deseo de imponer un orden, un orden que proviene de saber quien eres y donde debes estar parado, con quien debes relacionarte, a quien debes adorar o repudiar, ¿pero no te basta contigo mismo acaso?, ¿para reconocer allí todo lo bueno o malo que puede ser el ser humano?, ¿para incluso dejar de obligarte a pensar en comparación y contraste?, para actuar no por pretender saber que es lo mejor o lo peor para el otro, sino para uno y eso es lo que hacen todos los que sienten que pueden decirle a los demás lo que es correcto para ellos; en el amor el delirio de la protección a veces destruye mas que ayuda al ser amado...

porque sin haber comprendido en uno mismo que es lo mejor para uno, ¿ por que no dejamos de sufrir o complacernos constantemente?, no quiero ser budista, quiero ser yo, ¿porque seguir pensando que ser algo es buscar siempre algo bueno o malo allá afuera?, ¿donde esta el poder de entrega?, ¿el poder de creación entonces?...


el ser humano puede trasmitir cierta información y experiencias a otros si el otro de una u otra forma acepta imitar o emular, reconocer el juicio que el que amaestra le impone y aplicarlo en su vida, asumir esa conducta o decisión que le estas diciendo tu como debe ser, bien sea por amor, respeto o por miedo u obligación, pero aceptar ese como debo hacerlo sobre nosotros, ese como debo vivirlo, el que voy a hacer al respecto frente a esa situación es un arma de doble filo cuando no hay criterio o carácter firme en la persona, cuando en general por flojera o comodidad, solo se acostumbra a recibir ordenes y a obedecer, cultivando inseguridad de su propia voz y espíritu, confia en todos menos en si mism@ y se acostumbra a ser manipulable por medio de los mecanismos de la doctrina del shock, la cual se basa esencialmente en generar una confusión angustiante e incomoda en la persona y cuando esta así, vulnerable e insegura, uno viene y aparece con la solución que la calma y devuelve a la tranquilidad mental y emocional, pero esa persona acepta el juicio o la propuesta al final de desesperación, solo por salir del vértigo y volver a la estabilidad prontamente, porque tiene miedo, conmoción, y naturalmente busca y desea alcanzar una estabilidad, una seguridad que esta acostumbrada a no generar por si misma en su vida y asi, perpetua el canibalismo de las libertades y acostumbra al otro a su deseo de dominio, aun cuando sienta que lo hace de manera altruista y bien intencionada...

se puede enseñar a pescar, a tejer y a escribir, mas no a esperar, manejar la paciencia y la visión, a ser consciente y a sentir del hieroglifo que se aparece, que es la actividad del nombrar y solicitar ideas, ¿pero para que?...

solo es su imagen la que juega un teatro, una trampa sagrada, un pedir prestado o representar algo que ya existe, porque lo que es absoluto no busca, encuentra, esta y en ese encontrar que ya esta no importa nada mas que aceptar y crear esa decisión, siento que estas palabras no son nada si no hay alguien que las lea y entienda, interprete, pero se que lo hará a su manera o a su conveniencia y así, ¿estamos de verdad siendo universales?, ¿no sera otra pretensión absolutista de creer que dios lo es todo?, ¿de que lo sabemos?, ¿pero que es lo que las entiende a esas palabras?, porque yo pretendo que eso pase y lo propicio escribiéndolas, trato de decir algo real, pero no es tratar, esa ambición de la iluminación es un horror del que encuentra, ya no se hable mas del que busca, mas,¿para que buscar mas?, ¿no sera mejor encontrar y aflorar?, solo esta perdido el que se acepta en esa situación, y el que se acepta en la pureza es puro, el que pretende en la sabiduría es sabio, el que renuncia desaparecer y se integra, pero no son hechos reales, son todas proyecciones y hologramas de mas y mas teorías y juegos mas o menos complicados, ¿pero ante quien nos medimos, comparamos y por ende aprendemos?, ¿ante dios o ante otro ser humanos que simplemente nos inspira o despreciamos?, nada existe fuera de lo util en esa pretencion, ni el gozo de un atardecer se escapa de la mente que pretende adquirir, puedo verme tentado a hablar del tao y la aceptacion, pero se que de eso hay ya mucho material en la internet, y no es tao lo que buscamos, no es ki, ni energía, ni prana, ni nada de esas cosas que suenan muy reverentes y honorables, pero que al final solo son indicaciones nacidas de tradiciones y otras preferencias culturales, caprichos de una moda histórica o maneras de comprender lo que aun hoy dia no aceptara jamas un nombre o un camino como su verdad suprema y segura, la ilusión del control se encuentra en ese deseo espiritual, por eso ahora es mercado y derecho humano el buscar lo misterioso, lo superior, lo sorprendente, lo mejor al final, y esa rebeldía que no es mas que confucion y alterarse emocionarse ante algo o alguien, es la manera de probar si estamos ante algo verdadero o falso, pero seguimos viendo afuera, pocas palabras aun cuando no veo que se alejen tanto de lo humano, de que es lo basico y que es así, simple y poco elegante, ¿entonces porque tanta pretension de lo sublime y ese precioso alumbre?, ¿como si la iluminacion fuera un barroco existencial?, una apoteosis de la conciencia, un fenómeno que nos daría todo, como si fuera eso algo necesario en nuestras vidas, ¿quien impone esas inquietudes?, la moda y el impulso, de lo que al final no es nada mas que otra adicción al deseo, a la figuración de estar presente y ser reconocidos como especiales y a la excitación mental, a la adrenalina del sentir, pero no hay formula magistral entonces, no hay guia ni maestro que diga nada, no es mago el que lo dice, ni sincero el que lo duda, porque al final no es la liberacion de la mente la que busca, ni la liberación del espíritu sino mas bien, un capricho existencial, es mas bien liberacion de hormonas y adrenalina y nada mas, veo que la gente se contenta o aflige con cosas muy banales, simples y aprendidas, ¿eso es entonces llegar a la iluminación?, ¿y el llegar a la iluminación realmente implica tener que explicarla a otros?, ¿tener que enseñarla para que sea completa?..

cuando mi ego habla y trata de pasar desapercibido es cuando veo desnuda su alma, y así el ego que esta en mi, en ti y en todos pretende que aprende, pero solo rie como un niño cuando se sorprende al ver un truco de magia o rie ante un payaso y su show, de todo lo que se escucha y lee, se interpreta y se dice, se pretende algo al comunicarlo, al buscarlo; y de lo que se piensa cuando trata también de olvidarse a si mismo así, entreteniéndose en vez de aprender, como para no olvidarse de si mismo pero querer siempre escapar al mismo tiempo de si mismo, y así nace la histeria, la neurosis y el ego se hace mas claro, existe y se alimenta, cuando su mejor arma de presentación y sobre vivencia se ha convertido hoy día en el saber esconderse con gracia mas bien en la humildad y lo agradable, y así creer que lo que se esta diciendo, sintiendo o entendiendo, es una verdad plena y al final puede hacerse así todo lo que sea por esa verdad que no es mas que un capricho y una reafirmacion magistral e ingeniosa de su propia voluntad, y así la búsqueda espiritual se convierte en solo una perdida de tiempo, una pasarela de obsesiones y un baile erótico de la existencia ante el publico que nos desea, se hace un llamar la atención para que nos aplauda y haga sentir mejor o peor segun el gusto, según el caso, otro medio para sentirnos presentes, reconocidos, valorados en esta ciudad, grupo de amigos, barrio o tribu, todos hacen sus lenguajes mentales y físico, todos hacen su propia religión, que no es mas que una gran pretensión de conocer y atreverse a transmitir un conocimiento a otros, ¿pero para que?, porque cuando no es con nosotros que queremos estar, ¿entonces que es?, y cuando es con y para nosotros que queremos que estén, entonces, ¿cual es la verdadera intención que hay velada allí?, no hay maestros solo aprendices, no hay tope, no hay ni mas ni menos de lo que ya hay...

y entonces ese deseo, esa supuesta intención tan sublime y elevada en lo místico, en la moda de lo trascendente o lo pragmático, en cualquier superstición o creencia ante cualquier ciencia o arte, legitima o dudosa, ¿es que de verdad estamos en una búsqueda espiritual?, cuando de todo se duda, de todo se sospecha y de todo se pretende conocer y convencidos a veces hasta dispuesto a enfrentarnos y defender, decimos que llegamos a iluminarnos como si eso fuera una garantía de que estamos de verdad viendo, poseyendo la realidad?, cuando la  verdad no es lo mismo que la realidad, cuando no hay integración ante lo eterno porque lo eterno, lo infinito ya son ideas atrapadas en su superioridad sagrada, divina y transhumanizada, mas antropocentrismo porque no hay mas que eso si somos humanos, pero pretendemos ser dioses, no ante el universo esa es la pretensión máxima y un arma eficaz de control y mesmerismo social, me refiero al encantamiento de los débiles, de los que están perdidos en si mismos y ante su reflejo, su imagen deseable, su asco y su escape y aun así sin saberlo, son justamente ignorantes de fe ante la fuente de todo el poder, pero que aun así son ese poder por ser así mismo, sumisos en lo caótico, manipuladores ante su engaño del poder personal, por creer que ser libre es ser critico pero no a si mismos sino hacia afuera, hacia el otro que lo encanta u obsesiona; ¿y que mago, maestro o artífice de sucesos, que maneja las circunstancias a su favor o desmedro no sabe de esto?, ¿y que hace de eso con su poder justamente?, ¿tendria que ganar o perder para ser bueno o malo?, son solo enigmas, mas juegos del momento, son solo teoremas, disfraces y juegos, no hay sabiduría en lo serio, no hay seriedad en lo real, no hay chiste en lo concreto, no hay o hay lo que uno al final quiera ver o aceptar en ello, pues el que no sabe y sabe, se domina, utiliza la vida solo cuando es una sola cosa y no se aleja ni se acerca del tiempo, ve una cosa y la interpreta pero en realidad nunca la entiende, la verdad es su masturbación sicologica, es su deseo mas grande, o el éxito económico o un nuevo aceite de moda, o una nueva casa o una nueva amante, o un perro o una droga, pero solo lo vive cuando se abstrae en algo que no es si mismo sino que mas bien lo hace suyo y así, protege y mantiene intocable a su idea de lo que es dios, supremo, absoluto y perfecto, se mantiene respetuoso al no reconocerse a si mismo como lo que en realidad esta buscando y lo hará completo, y esto, ¿no es acaso otra gran pretensión humana la de negarse a si mismo?, la de adorar nuevos ídolos del momento y nada mas, y otra vez el escape esta allí, ¿o es solo un juego?...

pensar en nosotros es seguir buscando en otros lo que queremos sentir, el ser altruista porque sentimos que queremos compartir algo bello o deseable, algo útil y bueno en el mejor de los casos, con los que nos den la gana pero, ¿para que si se supone que buscamos lo interno?, no hay entonces manera de imponer o decir que sea mejor o pero buscarse afuera o encontrarse adentro, puede que al final termine siendo lo mismo, pero el problema esta en cuando empezamos a preocuparnos del que dirán, de lo que otros están pensando de nosotros, en querer agradar o desagradar a la gente...

ya nos escapamos lo suficiente a la montaña anacoreta y también nos hundimos demasiado en el mundo y su manoseo sensorial, ¿y ahora que mas?, no hay nada mas y eso es ya muchísimo que afrontar y realizar, no es el que tenga que haber algo mas para que sea mas verdadero, es comprender que algo pasa y donde estamos nosotros cuando eso pasa, ¿llegamos al eje?, ¿somos protagonistas o agonistas?, no ser como un eje de teoría, ser como un eje de euforia inútil o pragmatica, ser esa nariz de adoración hacia el cielo o la tierra y creer que son hombres y mujeres alados, vestidos de zafiros y alborada, solo inspiración que no es nada mas que una seducción metafísica o de orden estética, y vamos tratando de encontrar lo real buscando vernos aquí o allí en donde encontremos a ese supuesto dios o diosa, maravilla de princesa rosa o héroe de admiraciones y de identificación y satisfacción personal al final, que nos haga sentir que nos da un orden, una pauta correcta, deseable, necesaria y satisfactorio, representación de un orden que deriva del caos siempre, en pretensiones infinitas que derivan de nuevo hacia el caos, en las mayores perversiones naturales surgida del lo perfecto, de como un cerebro hace su propia realidad de gusto y disgusto; ¿y que hacemos para que pase o no pase nosotros todo esto en nuestras cabezas?...

ni un solo buda o cristo, ni un chaman, ser supremo, ni un divo o diva, ni un maestro o baluarte humanizado, ni un héroe o errante, ni una diosa o burbuja de placer, ni un ídolo o mujer sagrada escapa de su mismo laberinto, de su cárcel de oro, de su imagen limitada, todos y todas pretenden ir mas allá, representar el reflejo, indicar el camino, pero nadie conduce el trono totalmente, nadie asume lo absoluto jamas, solo se acercan, se imponen en lo ordinario, lo común, lo no ideal, y ante esa seducción se cultiva y cosecha el germen y la obsesión de lo que es decirse ser tocado,  iluminado o emancipada, donde la verdad se esconde en el merito o el fracaso, en donde no hay mayores virtudes o defectos, donde somos y eso es una pretension total, un intento de ser eternos, porque yo lo  veo asi, ¿que quien puede aceptarse en todo su esplendor sin perderse?, ¿sin renunciarse o añorar siempre algo mas?, algo mejor y esa es su ambición prepotente ante lo sagrado y profano...

toda esa historia de la sombra es solo ver las cosas como una dualidad perpetua, y todavía se sigue hablándole al autor de la obra y no a la obra en si misma, al final se habla a lo intimo a lo que se hace presente en nosotros, de lo que odiamos o amamos de nuestra existencia,  y como esa realidad que esta siempre pero no es una verdad absoluta se hace lo ideal, pero no existen nada mas que como un alter ego, una nemesis perfecta de nuestros propios miedos y banalidades, es la voz de la conciencia, la intuición o la razón, es todo eso que pretende ser infalible y completo, pero no es mas que vanidades de la vida y la muerte, ¿y donde esta el conflicto?, ¿con quien peleamos, con quien nos comparamos al final?, porque la semilla de la guerra es siempre comparación e interés, discriminación de valor y derechos sobre algo o alguien y lo que pacifica y reconcilia se ve como amor y coherencia, confianza y unión de criterios, no como aceptación sino mas bien tolerancia de lo distinto que hay en todos nosotros y eso es algo en común...

y estamos girando en un mismo circulo al seguir leyendo lo mismo y pretendiendo encontrar lo mismo en lo distinto, en repetir las sendas copiando, entonces no hay dios que valga en una iglesia o en un libro ni de budismo o satanismo, porque no hay dios en una sola clase de yoga o en un viaje mistico al desierto, no hay dios en tragar pastillas o consumir cocaína, ni en hacer el amor o comprar joyas, ni en el fútbol ni en la política, tampoco en las clases o en las rodillas, porque dios cuando solo es una pretencion humana, es la ilusión que sostiene toda la apariencia de absolutismo y libertades, pero si surge de esa percepcion que es simplemente humana ¿entonces como pretende acercase a lo trascendente?, sin derivar siempre en la palabra,  en el juicio, en ser fundamental o hereje y eso no es una acción, es solo figuraciones que también como actos, como performances, son solo física humana y orgullo, ¿no es esa la idealizacion que es humana de un cerebro humano convertido en ser trascendente y universal?, ¿no es eso pretender ser todo siendo solo una parte del todo?, pretender ser lo que no se sabe que no es; y todos dicen que somos el universo, pero no lo somos, subyugados en el deseo trascendente de superioridad queremos sentir ese todo absoluto, al final se hace un juego místico que es nada mas que otra prueba de nuestra propia angustia y hambre de no querer aceptar lo establecido, un inconformismo legitimo y heroico dirían algunos y otros, lo ven como un error y una enfermedad siquiatrica o mental, una megalomania o una iluminación verdadera, ¿quien tiene la ultima palabra?, ¿que maestro, que mujer o que hombre son los superiores?, ninguno y todos, juntos o solos, todos pretenden saber lo queremos ser, ¿y somos prefectos asi?, no lo somos, si nos comparamos pero lo queremos ser, lo ambicionamos para no quedar atras, para no ser rechazados al final y como vivimos rodeados de otros, es inevitable compararse y jugar el juego de la competencia, se ha erotizado el sexo y sublimado el gozo en vez de erotizar el gozo y sublimar el sexo, pero todos hablan de amor y uso, se ha odiado la diferencia en la naturaleza de lo complementario y glorificado el onanismo narciso en lo igual de lo homogéneo, y entonces solo somos mas humanos con ideas y poryectos de ambiciones divina y esa ambición derriba y destruye toda la fuerza creativa, divide al hombre de la mujer y enemista lo divino y lo mundano, es mentira que dios sea bueno y el diablo lo malo, es mentira que no haya dios y sea un vació supremo, es mentira que exista una sola verdad y es verdad que no hay mentiras, son solo arrogancia de una inspiración momentánea, solo un teatro de la nada en el todo y de el escape y la idealización de todo lo que se contraste y compare, no hay ley en la balanza, no es legislar o descubrir la verdad a lo que hemos venido, todo eso es humano y se nombra e interpreta, se baila con todo, se inquieta, se manipula y de lo que es el contemplar sin aprehender, nos salen desafíos a las influencias aprendidas por todos lados, en nuestra historia familiar, social y cultural, no hay nada mas que interpretación e interpretaciones en todo esto y una gran tendencia a seducir y subyugar conciencias, cuando creemos que somos bellos por ser bonitos, pero esa belleza viene del canon temporal, ser buenos por ser perspicaces y capaces, pero esa bondad viene de lo utilitario...

y bueno si nace de un impulso sincero, de una pasion total, ¿no seria mas real esa búsqueda espiritual?; no, tal vez no lo seria, porque esa pregunta trae una trampa, nos incita a seguir discriminando, comparando y obligándonos a tomar una posición determinada o creyendo que lo ambiguo que esta tan presente hoy día es la respuesta a esa impaciencia del conocerlo todo en el tiempo del ahora cuántico, y volver a pretender saber lo que es falso y verdadero, y así seguir en el colegio intelectual o el infortunio tragico de la irreverencia y al final creer que evadirse o responsabilizarse de todas esas decisiones, que son las palabras y los hechos en nuestras vidas, las consignas y las creencias que son una misma cosa y ante todo eso, seguir jugando con la seducción de los sentimientos que solo son vanidades emocionales que afirman o contradicen nuestra propia identidad, coherencia o consecuencia de lo que decimos que somos y hacemos, de lo que nombramos y decidimos, de lo que sentimos y hacemos, de lo que creemos y buscamos, de lo que renegamos o queremos en nuestras vidas, y al final se busca la iluminación inmediata en el ahora porque tambien es una respuesta del mercado y la arrogancia publicitaria y humana, de hacer esta vida nuestra, en la experiencia espiritual como un show que puedo comprobar y exhibir ante la mirada de los otros, como un espectáculo de orgullo y estatus de nuestros sentidos, o un simple escape simpático y carismático, creativo de todas nuestras psicopatías y patologías mentales y emocionales, y la verdad ya no es el bálsamo sino mas bien la vía de acceso del corazón ante lo encriptado y exclusivo, lo que de una manera u otra nos permite subir el nivel de vida, la calidad del ser, ascender en el estrato intelectual, social, cultural y económico por ende y si tenemos suerte, aprender a ser felices comportándonos de una manera elaborada en sociedad, pero cuando ese corazón no acepta su derrota o se conforma con su victoria, una respuesta y solucion a nuestras angustias, miedos  y sensaciones de vacío nace de eso, la posibilidad de la iluminación como proceso de afirmación de algo que nunca hemos estado tan seguros, la sensación de comprender la situación, el espejismo de habernos encontrado en el comprender al otro, en el descubrirse al negar o afirmar algo, y eso es vibrar todavía ante otra entrada a otro laberinto, el laberinto de las aseveraciones y los juicios críticos, el laberinto de las convicciones y las dudas perennes, lo eternizable de lo efímero, la enajenación de lo total en la decepción, el laberinto de la discriminación ante lo que no se busca por placer o gozo, se busca por salir del hoyo, por dejar de ser menos, por dejar de sentirse mal consigo mismo bien sea por creerse muy poco o demasiado, y aun esta en la aparente calma del equilibrio budista y taoista, porque todo el cambio esta en lo dicho y hecho y por eso el mundo se cae a pedazos y al final a nadie le importa, nadie para de ser por pensar, y el que lo intenta se enferma...

¿entonces es la accion personal muy distinta a la colectiva?, ¿como actuamos cuando estamos solos o acompañados?, ¿no hacemos lo mismo o si?,y si somos luminosos en una iglesia, en una sala de meditación muy linda, entre medio de personas muy elevadas, lindas y buenas, ¿pero?, ¿que somos cuando estamos en el sótano degenerado del horror humano?, ¿cuando estamos rodeados de asco y depravacion en las calles y en medio de las sonrisas mórbidas de la lujuria y el exceso bohemio?, ¿que somos?, ¿ea tratar con esos ojos que nos ven y vemos con gula existencial y libidinosa?, ¿cuando todo es superfcial y materialista asi como lo entienden estos conceptos pos modernistas?, ¿somos parte de la gente que supuestamente reflexiona y se da cuenta de lo que hace?, ¿pero de que se da cuenta?, ¿de que una cosa es buena o mala según las circunstancias?, no lo se y la verdad siento que no es nada mas que teorizantes mentales y deseos de impresionar emocionalmente a otra persona o impresionarse por medio de algo u otro ser, jugara a estar cerca o lejos, tener ganas, entonces no hemos evolucionado mucho al parecer en lo espiritual, creo que ni siquiera es algo que existe realmente, no mas que en nuestras propias ideas y construcciones de lo que creemos que es ser bueno, galante y valioso, lo deseable al final siempre y me pregunto yo, ¿ante esa sed de respuestas, las preguntas nos liberarían mas?, parece que si, porque cuando percibes algo, lo que ocurre es que lo sientes, y eso que sientes es lo que piensas y puedes ver, entonces no hay verdades fuera y no es necesario escribirlas, nombrarlas y revivirlas ya nunca mas con evasiones y ensueños y oropeles de un misticismo excéntrico, seductor, haptico y rococo de lo que hace falta cultivar y realizar dentro y buscamos satisfacer por fuera, o pretender sublimarse en una austeridad humilde, castigadora y restrictiva, una tiranía anorexica de lo que hace falta resolver, cumplir, saciar, sacar y realizar afuera que no se porque a veces buscamos esconder, reprimir y obligar, negar de lo interno...

cuando la realidad es fundamental y lo demas es su adorno...