- Sobre el Daemonion de Sócrates, Ovnis, pensamiento sistemico y McDonalds con su relación "secreta" en la agencia de seguridad nacional -

1

El tema da para mucho pero en esencia se indica el Daemonion no solo como "pensamiento", si no como un tipo muy particular de "influencia" especifica, misma que opera en relación al pensamiento y en la acción "libre" del ser humano...

Esto es algo mas cercano al "genio" como aquella "inspiración" profunda que se tiene según Sócrates, como la "raíz" pura del ser, o el "pensamiento" en su estado mas profundo, original y latente...

Algunos le llaman "memoria", pero esencialmente es como la fuente misma de lo que nutre o influye al pensamiento, por todo ello no es específicamente la memoria o el pensamiento, pero si esta absolutamente relacionado con el pensamiento y la memoria...

Existe desde una presunta originalidad radical del suceso que nos permite, pensar de una manera genuina y acorde a lo mas puro de nuestro "adentro", una suerte de "energía" intelectiva omnipotente en nosotros, (aun cuando algunos dicen que aquella es externa), y por todo ello derivada luego en la idea la "voz de la conciencia", o en la imagen de "inspiración divina", venida a nosotros desde la musa, el genio o los dioses...

Se puede indicar que Pepegrillo en el cuento de Pinochio, era su propio Daemonion y por lo tanto, si bien actuaba en base al pensamiento, no lo es como tal un guía, y se le identificaba mas como el consejero, la voz de la "conciencia perfecta"; y bueno, luego como la "buena conciencia" desde una perspectiva de influencias gnósticas cristianas...

Pero es que también el Daemonion fue reconocido por otros, como una influencia Demoníaca muy negativa, el asunto aquí entra de lleno en la orgánica ética de la relación social, y de como las distintas culturas establecen y entienden, la relación del deseo y la voluntad personal, en conflicto o armonía con ciertos intereses, necesidades y en la voluntad social del "conjunto humano", de un pueblo o sociedad X por ejemplo... 

En la misma idea y manera de entender, y abordar; el fenómeno de la inspiración profunda que subyace e influencia al ser humano como individuo, y que lo hace actuar por todo el mundo...

Es desde esto ya dicho, que ocurre el juicio del bien y el mal frente a las conciencias, y ese "genio" es bueno o malo, pero solo de acuerdo a los efectos de nuestra conducta en los otros, y en este mundo...

Así es reconocido como un genio maligno o un espíritu benefactor, lo es; porque se esta viendo y entendiendo en nuestro actuar, pero solo en relación a los efectos que influyen desde un "Yo", desde un nosotros, y en los otros y en la naturaleza y bueno, también en si mismo se puede definir como bueno o malo ese efecto...

Pero el Daemonion original de Sócrates, no tenia un cariz de dualidad moral muy especifica respecto al ser "bueno" o "malo" en esencia, eso fue muy posterior al tratamiento mental del concepto, el Daemonion era simplemente para el lo que indicaba; lo mas sabio y natural puro en todas las cosas...

Era para el, y para muchos otros; una energía o voz profundamente sabia y asertiva que influye en nuestras vidas mediante la percepción de la realidad sin "error", sin la ilusión o engaño de las mismas formas, de algo que escuchamos y tomamos en cuenta, obviamente; si asumimos o reconocemos que ese "algo", ese "Daemonion", es lo que vendría a indicarnos lo mas puro y genuino, genial de lo que somos nosotros, en relación sensible y natural con este mundo; algo mucho mas allá de la ilusión de esta experiencia sesgada al reconocer, y pensar el mundo, desde la duda o la obligación constante...

Funciona en el acto del saber sentir, y hacer mas genuino y natural en nosotros y el mundo, por esto es que indique el ejemplo de Pepegrillo arriba, pero otros podrian decir que es el "Diablo" en el hombro izquierdo que te incita a hacer cosas horrendas, esto no es mas que la forma en que logramos o no hacer fluir la naturaleza esencial en nuestros cuerpos, como mente integrada y no en psicosis del conflicto...

2

"The devil make me do it", es algo propio de una sociedad post ilustrada y moderna por antonomasia, (medieval también pero en otras maneras que ocurre la culpa), esta es una sociedad profundamente acomplejada y controlada por factores sociales externos tecnológicos, que hacen trascender y sobrepasar la fuerza del ser humano, como eje central del progreso y la acción en el mundo, ahora son las maquinas, (y esto un detalle no menor en la cosa)... 

Se convierte en efectos que es propio de un mundo de personas, muy extraviadas y acongojadas en su identidad del poder, y en la conciencia del sentido de ejercer este poder que encarnan, en las sociedades industrializadas, que atentan o hacen dudar, de este poder que son por si mismos; en cuanto al poder como una relación completamente dominada y recibida siempre, por la voluntad de otros, por la capacidad tecnológica y el escrutinio del mundo como institucion que controla el proceso industrial por sobre las masas, que son relegados al rol de operarios de estas maquinas...

La energía de producción es desplazada por sobre la de ellos y ellas, dejándolos a merced del vértigo y la sensación de impotencia ante un mundo que se expande, mas allá de la fuerza motriz y mental del ser humano...

Esto los lleva a exteriorizar constantemente el bien y el mal, de una forma esquizofrenica y "difusa", despersonalizada entonces, y angustiante; porque sienten que ya no son tan esenciales e importantes en las cadenas de avance; "no soy yo el que me hace ser como soy yo", y allí esta el problema...

Esto es porque no hay una personalidad fija en cuanto a la ambigüedad constante del bien y el mal creado en la idea del progreso, y empiezan a generar el odio o el amor en todo lo que observan como lo que no soy yo, porque es lo que el poder les hace, y de una forma desesperada y caprichosa, viven actuando de acuerdo a lo que se entienden entonces por deseo y responsabilidad del otro, pero no propia, entonces; viven la influencia en sus vidas como algo entendido siempre llegado de una cosa "externa", y su voluntad, ya es la nada misma, se hacen accesorios del poder reinante...

Se frustran y destruyen con su propia realidad delirante, la misma fuerza "humanista" que los obligo a ser libres, y caen como el Ícaro por su propia incapacidad de reconocer y administrar el poder que encarnan y exigieron del "dios", de la maquinaria que les domina ahora en formas de trascendencia; (tal vez porque nunca tuvieron ciertas referencias claras al respecto del como y que hacer, con el mismo poder que encarnan)... 

Por esto es que sin tener ya, ninguna referencia trascendental de una "entidad" guía que no sean "ellos", de ese "Dios a muerto"; solo les quedan los mecanismos del teatro andando, creando incapacidad de entender lo concreto del desconcierto en sus mentes, cuando se enfrentan al mundo como un lugar donde sus poderes se activan y ocurren sin la necesidad de un otro que los dirija y ordene en ese proceso... 

Es cierto; son mucho mas libres, pero ya no saben que hacer con "eso", con el poder interno entonces dañan, se fragmentan porque escapan y sufren...

Pero en esencia, el Daemonion original no tenían ningún sentido o interés de ser descrito como bueno o malo, no era un conflicto interno si no un determinante, natural de lo esencial en todos nosotros, y en todas las cosas, y en la naturaleza y se podría decir; que por eso es visto como la "llamada mas pura de la naturaleza", o la "voz del Tao" y el poder del "Tantra"...

3

¿Que es lo que nos indica lo más genuino en nosotros?, ¿respecto a un pensar, sentir y experimentar cualquier cosa, siendo el poder nosotros entonces?...

Vibra el Daemonion mucho mas profundo y cercano al genio y lo radicalmente honesto en nosotros, como actitud y sensación inmediata y radical, sin conflicto, no mas que en lo que nosotros le hacemos comprender a nuestra mente "emancipada", frente a todos y todas las cosas que enfrentan, y ojo con esto; que tampoco significa en lo que ya hemos dicho de ello aquí, que esto se tratara de una voz que te dice "haz lo que quieras", (Aquí el error del Mago Negro Develado)...

El Daemonion no es lo que te dice de forma artificial, y muy banal; superficial e insuficiente, lo que es "la verdadera naturaleza", no es un ridículo y tendencioso "Haz lo que se te de la gana", esto fue una simplificación absurda y tramposa, poco profunda y caprichosa del verdadero poder del "Genio esencial" del ser humano y la Naturaleza, comprendido desde la perspectiva utilitaria hacia lo espiritual...

Tiene su sabiduría y avance claro esta, (Zos kia), y aun mas si lo pensamos en el marco de una sociedad todavía muy victoriana y occidental, (absolutamente de corte inglesa), profundamente cargada de represiones y limites creados por la manía de una dualidad siempre en conflicto, la hipocresía y la compulsión del poder como ejercicio materialista de instrumentos y "mercancías"; (influencias del capitalismo liberal clásico)...

Y en la enfermedad mental del poder y el deseo en abundancias y excesos, como la guerra eterna y sumisión de un todos contra todos en ello, pero que esto no es la pura naturaleza, esto es la abstracción total de la magnifica y esencial pureza de la naturaleza en hombres y mujeres del progreso artificial moderno...

Crownley tiene un merito inigualable, existe en el acto de soltar tensiones psíquicas culturales, pero falla totalmente en describir y agenciar la verdadera entidad que inspira nuestros esquemas y el Azogue mas profundo del Ser y el pensamiento, porque si establecía ciertos parámetros de orden mas fluido, de sabiduría profunda en todas las cosas, y en le reconocimiento de que somos todos nosotros, apoyados desde y como un "Yo" implacable; pero la clave de la experiencia divina encarnada y manifestada, en todos y cualquier cosa; vuelve a ocurrir aquí en el problema de la relación con los otros, mucho mas que en la relación con un ""yo" y el nosotros, y mucho menos; con la "Naturaleza"...

Paradojicamente el Thelema se preocupa entonces mas de los demás, que del si mismo reconocido entonces, pero si avanza en detalles importantes como lo es; la relación libre de nuestros actos en relación con los otros, quebrantando el arnés de la moral social sin sabor y automática, volviéndonos a un radicalizar la experiencia sensible de lo que somos, mas allá del mandato social; pero que no es visto o entendido como un origen, sino como la misma relación que imponemos desde lo que yo quiero ser en, y con los otros...

Es desde lo que la sociedad ha hecho de un nosotros y en ese sentido, Thelema influye radicalmente en la configuración de la filosofía existencialista y de Foucault, especialmente en la idea de su biopolitica, pero no es del Daemonion puro de Sócrates, es desde una naturalización del proceso social como el conflicto inherente, que requiere excitación y "releasing" constante; compulsión y catarsis, mas no apunta hacia la Naturaleza original del Caos ni el Cosmos...

Sirve e indica pero no alcanza el punto...

Incluso el Daemonion puro, se puede entender y reconocer como lo que los chinos comprendieron que es ya el "Tao", la voz de la naturaleza en eterno proceso de existencia y despliegue anterior a la forma y las direcciones de la misma forma, (porque no hay forma sin dirección, y esto entiendalo bien y medite), porque "ello" existe en todas y cada una de las cosas; situaciones y aspectos de nuestras vidas y en los actos y eventos de la misma naturaleza...

Spinoza y su "esencialismo" tan confundido en panteísmo, la monada de Leibniz y de John Dee, el río puro y paradójico de Heraclito, el mismo Nietzche con su eterno retorno y la recalcitrante crisis del valor del orden, desde un instrumento enajenado en la "Doxa" del ser social; todos y cada uno en sus maneras particulares y adecuadas al momento histórico de entender, y procesar el mismo Daemonion "viejo" de Sócrates...

4

Lo de Mc Donald es un dato interesante, ocurre que este personaje durante la década de los 50, y en adelante; se adentro mucho en el fenómeno Ovni, llegando a pensar que existía mas allá del poder de los hombres, y que los organismos de seguridad nacional de Norteamérica, (N.S.A.), ya sabían del fenómeno pero lo negaban al publico...

El fue un científico muy vinculado al gobierno norteamericano, pero su vida fue profundamente polémica y su muerte, algo mas que extraña y comprobable, (Al igual que Willhem Reich, el psicólogo radical disidente de la escuela de Freud, con su magistral teoría del Orgón, que también murió en circunstancias muy extrañas en prisión norteamericana); fue vista por muchos como algo bastante cuestionable y dudoso de haber sido un "suicidio"...

Lo cierto es que a mi ver, y el de muchos otros; el hombre en realidad fue en asesinado, o inducido a la muerte bajo mecánicas y dinámicas que el publico común y corriente, apenas si puede tan solo imaginar o entender hoy día, pero que en ambientes del conocimiento y la investigación psicotronica, bioquímica y electromagnética real de vanguardia; es algo totalmente digno y loable de ser considerado como una posibilidad fehaciente, de hecho el tema todavía sigue latente en el underground cultural, de alto nivel...

Ahora; el porque de la relación que hice con el asunto del Daemonion con el caso de McDonalds, es que para el los extraterrestres, u Ovnis; era verdaderas entidades que ejercían (y ejercer, supuestamente), una influencia muy poderosa y determinante en cuanto al destino de la raza humana en el planeta, y en el hecho de que el gobierno secreto lo sabe, y lo esconde; ya que este fenómeno llamado como "paranormal", es bastante mas científico de lo que se cree o quiere hacer ver a la gente, y esta; cada vez mas presente en la realidad social del mundo pero todavía, no se afirma o niega que sea de un fundamento "externo" a la condición de raza humana, McDonalds creía que si, y por esto le preocupaba enormemente ya que; el declaraba que el Gobierno lo sabia pero lo ocultaba, sin declarar porque lo hacían y si acaso, ya estaba llevando a cabo intentos de comunicación y control de la tecnología extraterrestre, (o intraterrestre, o interdimensionales, o incluso intrasubmarinos; en cuanto a la naturaleza real de estas entidades llamadas como el fenómeno Ovni)...

Y bueno, (suena bien loco, lo se), pero es lo que me llevo a entender que la misma idea una "energía" o "frecuencia", de ese Daimonion, de esa voz profunda que opera en las capas del subconsciente o hiperconsciente en el pensamiento humano; puede que si sea una forma de comunicación "interlogística", o de relación de inteligencias trascendentes al fenómeno netamente humano y racional, e incluso mas allá de lo emocional clásico, pero que en nosotros y por estar integrados a lo que se llama un "conjunto" del cosmos, (así como una hormiga existe con nosotros en nuestra mesa de campo o en la cocina y se apercibe de nosotros, como cierta influencia en su vida, y nosotros de ella misma en su realidad, ejerciendo cierta influencia de nuestras vida, por ejemplo comiendo del plato que dejamos tirado), es algo que puede ocurrir muy parecido entre nosotros y esas "mayores" a escala, inteligencias trascendentes...

La misma relación ocurre en el sentido de otras entidades mas "grandes" o "amplias" que nosotros...

Para McDonalds, esto es lo que estaba pasando en el fenómeno ovni en la tierra, verdaderas inteligencias que estaba ya aquí en la tierra, ejerciendo influencias fuertes en la estructura social mediante el pensamiento y la energía electromagnética,entre otras explicaciones de como operan e influyen en los seres humanos; (y bueno, si entendemos que las mismas neuronas cerebrales funcionan en base a impulsos electromagnéticos químicos, por lo tanto; no es tan extraño entender la forma de influencia así), como las capacidades activas que pueden afectarnos en nuestra emoción y pensamientos, y así; en nuestras acciones y la misma percepción y entendimiento del mundo y las cosas...

Entonces; la pregunta es si acaso nos apercibimos de ellos, o no, en las mismas ideas de dioses o influencia externas llamadas ángeles, demonios o entidades transmundanas o transhumanas...

Otro punto importante que explica el porque hago la relación, en cuanto a estos temas que aparentemente no tienen nada que ver entre si, tan disimiles digamoslo así, (y es que se puede aplicar a todo lo que usted quiera imaginar y pensar, o establecer como relación interconectada de cualquier cosa); es el mismo hecho de comprender mejor lo que es de verdad, un pensamiento Sistemico en nosotros...

Pensamiento sistemico que no es lo mismo que "sistemático", (ojo con eso)...

Esto en muy resumidas cuenta; significa el pensar en relaciones de cosas que aparentemente no tienen nada que ver entre si, no porque no tengan relación, si no porque somos nosotros los que no podemos, o queremos ver y entender, buscar y establecer la misma relación fructífera e inteligente entre ellas, pero que al mismo tiempo, si nosotros logramos formar enlaces cognitivos mas integrales, de estos mismos datos aparentemente inconexos o apartes, de cosas tan divergentes; o que pueden ser vistas y reconocidas sin ninguna relación aparente; no es tan cierta esa lógica linea sesgada, porque si pueden tener mucha relación desde la observación mas profunda de ciertos detalles y aspectos, en todas y cada una de las cosas como fenómenos integrados en el gran conjunto de la realidad inmanente...

Somos nosotros, y no las cosas diversas, disimiles; los que establecen la relación y el sentido de esas conexiones y convergencias, desde una perspectiva mas compleja, integral e inteligente; creativa y poderosa, o netamente como simples "robots" limitados por un condicionamiento convencional y automático de la maravilla del Conocimiento y sus practicas...

Así es como empezamos todos entonces, a pensar mas allá del "tanque", a ir mas allá de las convenciones rígidas lógicas, a no conformarse en los Topós Koinós, (lugar común) y librarnos de la identidad mecánica y automática; logrando ampliar y enriquecer mejor, nuestra vida y el poder real y efectivo de cualquier pensamiento...

Esto también indica y posibilita; el hecho de comprender que en todo podemos captar y establecer una relación significativa e inteligente, de datos aparentemente inconexos, si nos permitimos profundizar y empezar a observar mucho mas allá de lo evidente...

Pero no es lo mismo expandirse en Obra y sabiduría, que engañarse en propaganda y panfletos...