¿Está todo ya creado en este mundo?...
No lo creo, en ese sentido la interpretación también debería ser declarada como algo que ya está "cubierta" entonces, o más bien; que ya todo esta logrado al "non plus ultra" en la experiencia humana, ya que el mismo acto de "innovación", bien sea en la escritura o lo que usted quiera pensar u observar; (puesto que no se define en realidad por su materialidad o esquemas de expresión, ya que ellos son solo los medios de función que subyace al fenómeno, como inferencias de esta realidad en la idea de "novedad" que hacemos), tal como ocurre en la relación de un mapa o plano de un barco o un edificio, y el mismo barco o edificio ya logrado en concreto, no ocurren...
En ese sentido; todo estaría a la perfección y en su propio esquema y efecto ya "logrado", ya "creado" de antemano pero, ¿tenemos la "libertad" dinámica en la posibilidad de establecerlo como un patrón exclusivo u original de este orden?, ¿por sobre todas las posibilidades de aquellas materias y elementos dispuestos?, ¿de acuerdo a la misma posibilidad infinitesimal de hacer con ellos?, ¿una misma respuesta "mecánica" a una originalidad más versátil del diseño en sí mismos?...
Para mi si lo es, y más que nada; in.siste de la misma diferencia en la experiencia personal lograda en "ello"...
Aquí habría que preguntar entonces; ¿si es que existe o no?, ¿una experiencia personal ya específica y genuina en cualquier cosa que hacemos?, ¿logramos, pensamos y sentimos del, y en el mundo?...
En resumen; no se puede entender como un proceso concreto, sin determinan la cualidad de interrelación de la misma mente y el mundo, y ya está...
La creatividad, si no es más bien, como la naturaleza de la misma interpretación y experiencia que constituye en la impresión de algo, o de alguien, en nuestra conciencia que ejerce un orden de esta misma experiencia, y allí es donde está la "innovación" y "originalidad" de la misma y cualquier tipo de experiencia en esta vida, ya que si no se reconoce en la escritura, (o en lo que sea esta "originalidad" o "innovación" que para usted sea aceptada y entendida, reconocida y representada como la posibilidad de "ser", justamente de aquello en ello)...
Entonces para usted ya no existe en nada ni en nadie, porque su interpretación ya es negada y sesgada, pero; lo declara porque lo externaliza como un fenómeno que correspondería a la naturaleza y responsabilidad de algo siempre ajeno y no, de la propia capacidad inherente de su ser y hacer, o de un nosotros mismos...
El poder de ser y hacer de cualquier cosa y experiencia, del todo y todos, siempre un evento nuevo y singular en la imagen que "antecede" ya, a esta misma experiencia negada o lograda en su propia realidad "creada", convencida...
Entonces; ¿Quién tiene en realidad el poder?, ¿en vuestro discurso y pensamiento "lógico", de ese mismo poder o Voluntad de hacer la experiencia que sea algo nuevo y singular?, ¿si es del efecto externo o la impresión interna?, ¿como y por qué se declara la interpretación o el patrón que se interpreta?, ¿y cuál es el "juez" de ese "resultado"?, ¿con que y como, y por qué lo comprueba y define así entonces?, ¿como novedoso y singular?, ¿o aburrido y predecible?...
No esta en ello ese Poder, esta en su propia identidad, frente a la misma, o a cualquier estado y experiencia del mundo y la mente...
...
...
Comentarios
Publicar un comentario