RESPECTO A LA "FIDELIDAD" EN LA PAREJA...
Cualquier postura, bien sea monógama o polígama, lo que sea en sus variantes; evidentemente si es obligada traerá desmedro y miseria a las personas; sin embargo, creo que es muy simple la respuesta, a mi ver; a mayor cantidad de amantes, menor calidad de amor, de atención, cuidado y gozos...
Siguiendo la lógica y principio físico de la difusión energética; (El asunto aquí de la naturaleza con respecto a una relación social); permite hablar del matrimonio, o alguna unión de acuerdo; mas allá de entenderlo como un fenómeno cultural especifico y aislado en solo un momento de la historia humana; se entiende y vive, como un fenómeno de acción transversal completa...
Esto no solo fundamenta una base natural del contacto y la colaboración humana en la vida; (en ese aspecto), sino mas bien, como se entiende, de ser una formación social, cultural, filosófica que evidencia el sentido real de las intenciones, que existen detrás de esa decisión del carácter, frente a la sexualidad y el compromiso; perfila, moldea el mismo sentido del compromiso y de la sexualidad, el asunto de la lealtad no es entonces, un acto de obligación sino mas bien, de conciencia y madures y evidentemente, una u otra cosa, opción; dará sus frutos y resultados, según su propia dinámica.
Yo no creo que una experiencia sexual "abundante", sea sinónimo de libertad, el mercado neo liberal a engañado pretendiendo la idea falsa de que si las personas, tienen mas mercancías que elegir; estaría de hecho ejerciendo autonomía o independencia real; esto es sesgado y limitado a mi ver; la libertad y la plenitud, la misma autonomía y bienestar humano desde esta perspectiva; no es tanto afirmarnos en la cantidad de elecciones que hacemos, que podemos hacer, como si estuviéramos "comprando" en un supermercado humano, sino mas bien; en la calidad y potencia de nuestro propio acto de elegir una cosa, de elegir a una persona para compartir y avanzar la vida; (sin olvidar jamas, que los seres humanos no son cosas, y esto es lo que yo creo pasa, la "cosificacion" del otro); cuando una persona tiende a ser así, superficial y consumista a nivel sexual y emocional, de parejas y experiencias como si fueran mercaderías a su caprichoso servicio, allí en el estante del materialismo hueco; en resumen se hace a si misma, "algo" degradado e indigno, se reduce a un producto...
Por otro lado, mucha gente alude a la "obligatoriedad" de la relación, esto es mas que sesgado y muy típico de la idiosincrasia católica policial, y de su contraparte "rebelde", para no es mas que vanidad de ambos lados...
Esto nos lleva al asunto del divorcio como un debate actual; ¿cual es su identidad y razón profunda?, ¿que evidencia la decisión de un divorcio o un matrimonio?, ¿que evidencia la decisión de entablar una relación con X persona?, ¿y porque y para que se esta haciendo?; yo me declaro a favor de una decisión libre pero inteligente, en donde una persona asuma una relación a cabalidad y de manera completa; y en el caso de que no quiera mas, o piense que ya es suficiente; (esperando tener motivos real y no simplemente caprichos vanidosos); se separe y vaya con otro entonces; pero ese andar ambiguo y acomodado con varias personas, ese "el pa y el pedazo" de muchos indignos actuales; me parece algo bastante superficial e hipócrita, sucio y traidor, con respecto a un discurso noble de amor verdadero y de calidad de un compromiso y contacto, activo e incondicional.
La misma actitud de una entrega honesta, o no; simplemente habla de nosotros, y no tanto del otro, no justifica la decisión por el otro, sino por nuestra propia forma de entender y asumir el mundo; puesto que al final, tal como tratamos al otro, es como en esencia, legitimamos y aceptamos que nos traten a nosotros; y aun mas, en la pareja.
Aquí entiendo a la honestidad y la lealtad, no como tener meramente el poder "decir" la verdad, muchas veces de forma hueca, cínica y narcisista; sino el valor de comprender el mismo hecho activo, que se expresa al decir una verdad, como acto político y manifiesto de nuestra calidad humana, del sentido de "CREAR" estos destinos; y acerca del sentido y consecuencia real del acto ya explicado anteriormente, del ser honesto y consecuente, como una acción de crear virtud y valor social; no solo del por cumplir con lo "ideal", o de afiliarse a una postura como un seguidor de un equipo de fútbol, donde en este ejemplo se aclara mucho lo que quiero decirles; que no es lo mismo ser el faN que se afilia al equipo, a ser el jugador que lleva a acabo el esfuerzo y la acción que sustenta la misma acción en la cancha, y que hace al equipo; (son dos posturas muy distinta si así se entiende el asunto ético).
Entiendo el valor y el compromiso, no como la adquisición, y vea la misma palabra, tan teñida de capitalismo; de adquirir un "carnet" de tal o cual valor y idea; sino por concretar esas virtudes, y creencias; en lo objetivo del día a día, y no desde esa forma superficial, pasiva y panfletaria, simplemente nominal respecto a nuestros valores, e ideales en la vida misma; ¿los tenemos entonces, esos valores e ideales?, ¿y cuales serian en la acción esos valores e ideales?, con respecto al amor, a la unión y al compromiso; al sentido de hacer creación de un conjunto, pero no de boca afuera, sino de acción diaria y constante; ya que allí es donde están nuestros valores reales, en perfecto reflejo y presencia, y no en la parafernalia demagoga y "de postal", que tienen muchos aquí y allá; del como y porque pasamos y actuamos, nos acercamos en relaciones respecto a un otro, y aun mas importante; de aquel que es, ese otro que sentimos, decimos, "¿pretendemos entonces?, que "amamos" y reconocemos como especial respecto a un nosotros, no a un YO, que ya es muy diferente.
De lo que en realidad en esta vida nos cautiva, y de como a consecuencia, queremos y asumimos de otros, que también nos vean, nos traten, validen como seres humanos, y del porque no aprecien y reconozcan...
Siguiendo la lógica y principio físico de la difusión energética; (El asunto aquí de la naturaleza con respecto a una relación social); permite hablar del matrimonio, o alguna unión de acuerdo; mas allá de entenderlo como un fenómeno cultural especifico y aislado en solo un momento de la historia humana; se entiende y vive, como un fenómeno de acción transversal completa...
Esto no solo fundamenta una base natural del contacto y la colaboración humana en la vida; (en ese aspecto), sino mas bien, como se entiende, de ser una formación social, cultural, filosófica que evidencia el sentido real de las intenciones, que existen detrás de esa decisión del carácter, frente a la sexualidad y el compromiso; perfila, moldea el mismo sentido del compromiso y de la sexualidad, el asunto de la lealtad no es entonces, un acto de obligación sino mas bien, de conciencia y madures y evidentemente, una u otra cosa, opción; dará sus frutos y resultados, según su propia dinámica.
Yo no creo que una experiencia sexual "abundante", sea sinónimo de libertad, el mercado neo liberal a engañado pretendiendo la idea falsa de que si las personas, tienen mas mercancías que elegir; estaría de hecho ejerciendo autonomía o independencia real; esto es sesgado y limitado a mi ver; la libertad y la plenitud, la misma autonomía y bienestar humano desde esta perspectiva; no es tanto afirmarnos en la cantidad de elecciones que hacemos, que podemos hacer, como si estuviéramos "comprando" en un supermercado humano, sino mas bien; en la calidad y potencia de nuestro propio acto de elegir una cosa, de elegir a una persona para compartir y avanzar la vida; (sin olvidar jamas, que los seres humanos no son cosas, y esto es lo que yo creo pasa, la "cosificacion" del otro); cuando una persona tiende a ser así, superficial y consumista a nivel sexual y emocional, de parejas y experiencias como si fueran mercaderías a su caprichoso servicio, allí en el estante del materialismo hueco; en resumen se hace a si misma, "algo" degradado e indigno, se reduce a un producto...
Por otro lado, mucha gente alude a la "obligatoriedad" de la relación, esto es mas que sesgado y muy típico de la idiosincrasia católica policial, y de su contraparte "rebelde", para no es mas que vanidad de ambos lados...
Esto nos lleva al asunto del divorcio como un debate actual; ¿cual es su identidad y razón profunda?, ¿que evidencia la decisión de un divorcio o un matrimonio?, ¿que evidencia la decisión de entablar una relación con X persona?, ¿y porque y para que se esta haciendo?; yo me declaro a favor de una decisión libre pero inteligente, en donde una persona asuma una relación a cabalidad y de manera completa; y en el caso de que no quiera mas, o piense que ya es suficiente; (esperando tener motivos real y no simplemente caprichos vanidosos); se separe y vaya con otro entonces; pero ese andar ambiguo y acomodado con varias personas, ese "el pa y el pedazo" de muchos indignos actuales; me parece algo bastante superficial e hipócrita, sucio y traidor, con respecto a un discurso noble de amor verdadero y de calidad de un compromiso y contacto, activo e incondicional.
La misma actitud de una entrega honesta, o no; simplemente habla de nosotros, y no tanto del otro, no justifica la decisión por el otro, sino por nuestra propia forma de entender y asumir el mundo; puesto que al final, tal como tratamos al otro, es como en esencia, legitimamos y aceptamos que nos traten a nosotros; y aun mas, en la pareja.
Aquí entiendo a la honestidad y la lealtad, no como tener meramente el poder "decir" la verdad, muchas veces de forma hueca, cínica y narcisista; sino el valor de comprender el mismo hecho activo, que se expresa al decir una verdad, como acto político y manifiesto de nuestra calidad humana, del sentido de "CREAR" estos destinos; y acerca del sentido y consecuencia real del acto ya explicado anteriormente, del ser honesto y consecuente, como una acción de crear virtud y valor social; no solo del por cumplir con lo "ideal", o de afiliarse a una postura como un seguidor de un equipo de fútbol, donde en este ejemplo se aclara mucho lo que quiero decirles; que no es lo mismo ser el faN que se afilia al equipo, a ser el jugador que lleva a acabo el esfuerzo y la acción que sustenta la misma acción en la cancha, y que hace al equipo; (son dos posturas muy distinta si así se entiende el asunto ético).
Entiendo el valor y el compromiso, no como la adquisición, y vea la misma palabra, tan teñida de capitalismo; de adquirir un "carnet" de tal o cual valor y idea; sino por concretar esas virtudes, y creencias; en lo objetivo del día a día, y no desde esa forma superficial, pasiva y panfletaria, simplemente nominal respecto a nuestros valores, e ideales en la vida misma; ¿los tenemos entonces, esos valores e ideales?, ¿y cuales serian en la acción esos valores e ideales?, con respecto al amor, a la unión y al compromiso; al sentido de hacer creación de un conjunto, pero no de boca afuera, sino de acción diaria y constante; ya que allí es donde están nuestros valores reales, en perfecto reflejo y presencia, y no en la parafernalia demagoga y "de postal", que tienen muchos aquí y allá; del como y porque pasamos y actuamos, nos acercamos en relaciones respecto a un otro, y aun mas importante; de aquel que es, ese otro que sentimos, decimos, "¿pretendemos entonces?, que "amamos" y reconocemos como especial respecto a un nosotros, no a un YO, que ya es muy diferente.
De lo que en realidad en esta vida nos cautiva, y de como a consecuencia, queremos y asumimos de otros, que también nos vean, nos traten, validen como seres humanos, y del porque no aprecien y reconozcan...
Comentarios
Publicar un comentario