Sobre lo mediato en la percepción...

Reflexiones en torno a la noble obra escrita de Don Francisco Varela, notable investigador chileno 

- "La reflectancia de la superficie no es algo que este dado en la naturaleza. ¿Cómo ha de especificar uno lo que es un borde, un límite y orientación, excepto en referencia a algún sistema visual para el cual estas distinciones sean relevantes?" 

"El punto no es que las superficies/color/dimensiones sean subjetivas, sino que los objetos/colores/bordes suponen simultáneamente la existencia de un perceptor para quien algo cuenta como una sola cosa, y estos vienen en distintas variedades, (los perceptores)" – 

/Cita extraída desde el libro; "Fenómeno de la Vida"; Pág. 162, JC Sáez Editor; F.Varela./ 

Esta lectura me ha hecho reflexionar sobre nuestra percepción, que ya es en sí misma, algo como un marco dado y referencial, que "accede" a la idea de realidad "formada" como tal, desde nuestra capacidad orgánica y constituyente creando así; la impresión de una "supuesta" realidad... 

De que lo hacemos como un filtro en donde lo que se percibe y es declarado como lo real, porque ocurre en base a nuestra propia capacidad de reconocimiento psicofísico desde un cierto umbral de "procesamiento" vibratorio y reflexivo de la forma, el color y el borde, a partir de la experiencia vital sensorial de nuestra orgánica natural; y ya que la misma "cosa" que se pueda observar desde un ojo de pez abisal (que es dicromático), o de un ser humano (que es tricromático), en esencia es la "misma" pero cambia según estos sistemas diversos de apreciación sensible que llevamos ya constitutivos de nuestra propia orgánica estructural... 

Hago el alcance filosófico aquí, en lo que también se me hace muy cercano a la idea del "maya" en el hinduismo original, y de cómo es que estos "velos" de la realidad, son dados por el mismo tipo de percepción particular de ciertos estados y especies constituyentes en su realidad formal, ya que entregan la sensación de "entender" la misma "cosa" que es real, de distintas maneras y aspectos cambiantes según la realidad "mas" natural de la entidad, y debido a que son las mismas orgánicas constitutivas del ser vivo, quienes lo experimenta "no aparte" de las formalidades que nos permiten reconocer la misma percepción como un todo dado en el fenómeno de la "realidad"; observamos lo que nos permite nuestra propia forma de encaje umbral… 

Vivimos constituyendo la percepción desde la misma realidad en cuanto a formas y estados específicos de superficie, color y estructuras del borde; "bajo" aquello que es lo que se generan por la impresión de lo captado por la misma estructura que ya somos como un cierto umbral, como una idea impresa de sensibilidad en lo entendido como la realidad captad, producto de nuestra propia configuración de ser cierta "cosa/entidad" ya integrada, pero unida, entretejida (Tántrica), en la realidad de un aquí y ahora inmediato más allá de este umbral, pero observado y vivido como una realidad "total" producto de nuestra "medianidad"... 

/Mediato, mediata, adjetivo formal. Que está próximo a una cosa, pero separado de ella por una tercera cosa. Ejemplo: "la anexión fue un hecho mediato de la revuelta, tras la represión que la siguió"/ 

¿Entonces cuál es la tercera cosa en esto?, ¿existe la tercera cosa en el fenómeno de lo mediato y que es?

...